Optimisation des crédits
Les crédits sont votre monnaie créative. Ce guide vous aide à maximiser la valeur de chaque crédit dépensé.
Comprendre les coûts en crédits
Facteurs de coût
| Facteur | Impact |
|---|
| Qualité du modèle | Qualité supérieure = plus de crédits |
| Type de sortie | Vidéo > Audio > Image |
| Résolution | Plus grand = plus de crédits |
| Durée | Plus long (vidéo/audio) = plus de crédits |
| Complexité de l'outil | L'upscaling est coûteux |
Fourchettes de coûts
| Type de contenu | Fourchette de crédits |
|---|
| Images | 20 - 600 |
| Vidéos | 60 - 4 000 |
| Audio | 8 - 200 |
| Outils | 20 - 1 000 |
Stratégie 1 : Tester économique, finaliser premium
L'approche
- Itérer avec des modèles économiques — Affiner votre prompt
- Passer au premium — Seulement pour la sortie finale
Niveaux de modèles
Images :
| Niveau | Modèles | Crédits | Utiliser pour |
|---|
| Économique | Qwen Image | 20 | Tests |
| Intermédiaire | SDXL, Flux 2 Dev | 40-50 | Bonne qualité |
| Premium | Flux 2 Pro, Nano Banana Pro | 120-600 | Finals |
Vidéos :
| Niveau | Modèles | Crédits | Utiliser pour |
|---|
| Économique | Wan 2.5 Fast | 60 | Tests |
| Intermédiaire | Seedance Lite | 300 | Brouillons |
| Premium | Veo, Sora | 2 000-4 000 | Finals |
Stratégie 2 : Perfectionner les prompts d'abord
Pourquoi c'est important
Un mauvais prompt gaspille des crédits quel que soit la qualité du modèle.
Processus
- Écrire d'abord dans le Chat — Brainstorming gratuit
- Affiner le prompt — Obtenir l'aide de l'IA pour améliorer
- Tester avec un modèle économique — Vérifier que le concept fonctionne
- Itérer sur le prompt — Pas sur le modèle
- Générer le final — Avec le modèle premium
Économies de crédits
- 5 itérations à 120 crédits = 600 crédits
- 5 itérations à 20 crédits + 1 final à 120 = 220 crédits
- Économies : 380 crédits (63%)
Stratégie 3 : Utiliser le bon outil
Ne pas sur-ingénierer
Parfois plus simple est mieux :
| Besoin | Ne pas utiliser | Utiliser plutôt |
|---|
| Test rapide | Flux 2 Pro (120) | Qwen (20) |
| Vérification de concept | Veo (4 000) | Wan Fast (60) |
| Brouillon voix off | Speech HD (40) | Speech Turbo (8) |
Adapter la qualité à l'objectif
| Objectif | Qualité nécessaire | Choix de modèle |
|---|
| Revue interne | Basse | Modèles économiques |
| Brouillon client | Moyenne | Intermédiaire |
| Livraison finale | Haute | Premium |
| Réseaux sociaux | Moyenne-Haute | Intermédiaire à Premium |
| Impression | Maximale | Premium + Upscale |
Stratégie 4 : Éviter les étapes inutiles
Gaspillage courant
- Upscaler des images qui ne seront utilisées que sur le web
- Générer une vidéo quand une image statique suffit
- Utiliser de l'audio premium pour de la musique de fond
- Regénérer au lieu d'éditer
Questions à se poser avant de générer
- Ai-je besoin de ce niveau de qualité ?
- La vidéo est-elle nécessaire, ou une image suffit-elle ?
- Puis-je éditer la sortie existante plutôt que regénérer ?
- Est-ce la version finale ?
Stratégie 5 : Traiter par lots efficacement
Planifier avant de générer
- Lister tous les assets nécessaires avant de commencer
- Grouper par modèle — Exécuter les générations similaires ensemble
- Préparer tous les prompts — Minimiser l'itération
- Générer systématiquement — Suivre ce qui est fait
Avantages du traitement par lots
- Moins de générations de test gaspillées
- Style cohérent (moins de retravail)
- Meilleure planification = moins d'erreurs
Stratégie 6 : Exploiter les Apps
Pourquoi les Apps économisent des crédits
- Workflow testé — Pas d'essais et erreurs
- Résultats cohérents — Moins de regénération
- Exécution rapide — Pas de temps de configuration
Construire des Apps efficaces
- Tester minutieusement avant de créer l'App
- Utiliser des choix de modèles économiques
- N'exposer que les entrées nécessaires
Conseils d'économie par tâche
Pour les images
- ✅ Utiliser Qwen (20) pour tester les prompts
- ✅ Utiliser Flux 2 Dev (50) pour bonne qualité à coût modéré
- ✅ N'utiliser Flux 2 Pro (120) que pour les finals
- ❌ Ne pas utiliser Nano Banana Pro (600) pour les brouillons
Pour les vidéos
- ✅ Utiliser Wan 2.5 Fast (60) pour tous les tests
- ✅ Utiliser Seedance Fast (500) pour de bons brouillons
- ✅ Réserver Veo/Sora (2 000-4 000) pour les finals uniquement
- ❌ Ne pas itérer avec les modèles vidéo premium
Pour l'audio
- ✅ Utiliser Speech Turbo (8) pour les tests
- ✅ Utiliser Music 1.5 (48) pour la musique de fond
- ✅ N'utiliser le premium que pour la livraison finale
- ❌ Ne pas utiliser les modèles HD pour les brouillons
Pour les outils
- ✅ N'upscaler que les images finales
- ✅ Supprimer les arrière-plans tôt (économique à 20)
- ❌ Ne pas upscaler des images que vous allez encore modifier
- ❌ Ne pas upscaler pour un usage web uniquement
Suivre votre utilisation
Surveiller régulièrement
- Vérifier le solde avant les gros projets
- Suivre les crédits par projet
- Identifier les patterns coûteux
Apprendre de l'historique
- Quels modèles donnent le meilleur rapport qualité/prix ?
- Où gaspillez-vous des crédits ?
- Quels prompts fonctionnent du premier coup ?
Quand dépenser plus
Vaut le premium
- Livrables clients finaux
- Matériaux imprimés
- Contenu haute visibilité
- Pièces de portfolio
Ne vaut pas le premium
- Tests internes
- Exploration de concepts
- Posts sociaux rapides
- Contenu temporaire
Référence rapide
Choix les plus économiques
| Tâche | Modèle meilleur rapport |
|---|
| Test d'image | Qwen Image (20) |
| Bonnes images | Flux 2 Dev (50) |
| Test vidéo | Wan 2.5 Fast (60) |
| Test voix | Speech Turbo (8) |
| Musique de fond | Music 1.5 (48) |
| Suppression fond | BG Remover (20) |
Les plus chers (à utiliser judicieusement)
| Modèle | Crédits | À utiliser uniquement pour |
|---|
| Nano Banana Pro | 600 | Images complexes, finales |
| Crystal Upscaler | 1 000 | Finals qualité impression |
| Veo 3.1 | 4 000 | Finals vidéo premium |
| Sora 2 Pro | 4 000 | Meilleure qualité vidéo |
Prochaines étapes
- Erreurs courantes — Éviter les erreurs coûteuses
- Comprendre les crédits — Bases du système de crédits
- Créer des Apps — Construire des workflows efficaces