Credit Optimization
크레딧은 당신의 창작 통화입니다. 이 가이드는 사용한 모든 크레딧에서 최대 가치를 뽑아내는 방법을 정리합니다.
Understanding Credit Costs
Cost Factors
| Factor | Impact |
|---|
| Model quality | Higher quality = more credits |
| Output type | Video > Audio > Image |
| Resolution | Larger = more credits |
| Duration | Longer (video/audio) = more credits |
| Tool complexity | Upscaling is expensive |
Cost Ranges
| Content Type | Credit Range |
|---|
| Images | 20 - 600 |
| Videos | 60 - 4,000 |
| Audio | 8 - 200 |
| Tools | 20 - 1,000 |
Strategy 1: Test Cheap, Finalize Premium
The Approach
- Iterate with budget models — 프롬프트를 먼저 다듬습니다
- Switch to premium — 최종 결과물에서만 프리미엄을 사용합니다
Model Tiers
Images:
| Tier | Models | Credits | Use For |
|---|
| Budget | Qwen Image | 20 | Testing |
| Mid | SDXL, Flux 2 Dev | 40-50 | Good quality |
| Premium | Flux 2 Pro, Nano Banana Pro | 120-600 | Finals |
Videos:
| Tier | Models | Credits | Use For |
|---|
| Budget | Wan 2.5 Fast | 60 | Testing |
| Mid | Seedance Lite | 300 | Drafts |
| Premium | Veo, Sora | 2,000-4,000 | Finals |
Strategy 2: Perfect Prompts First
Why It Matters
프롬프트가 나쁘면, 어떤 모델을 쓰더라도 크레딧만 낭비합니다.
Process
- Write in Chat first — 무료 브레인스토밍
- Refine the prompt — AI 도움을 받아 개선
- Test with cheap model — 콘셉트 검증
- Iterate on prompt — 모델이 아니라 프롬프트를 개선
- Generate final — 프리미엄 모델로 최종 생성
Credit Savings
- 5 iterations at 120 credits = 600 credits
- 5 iterations at 20 credits + 1 final at 120 = 220 credits
- Savings: 380 credits (63%)
Don't Over-Engineer
가끔은 단순한 게 더 좋습니다:
| Need | Don't Use | Use Instead |
|---|
| Quick test | Flux 2 Pro (120) | Qwen (20) |
| Concept check | Veo (4,000) | Wan Fast (60) |
| Draft voiceover | Speech HD (40) | Speech Turbo (8) |
Match Quality to Purpose
| Purpose | Quality Needed | Model Choice |
|---|
| Internal review | Low | Budget models |
| Client draft | Medium | Mid-tier |
| Final delivery | High | Premium |
| Social media | Medium-High | Mid to Premium |
| Print | Highest | Premium + Upscale |
Strategy 4: Avoid Unnecessary Steps
Common Waste
- 웹에서만 쓸 이미지를 굳이 업스케일하기
- 정지 이미지로 충분한데 비디오 생성하기
- 배경 음악에 프리미엄 오디오 사용하기
- 편집 대신 재생성 반복하기
Ask Before Generating
- 이 품질이 정말 필요한가?
- 비디오가 필요한가, 이미지로 충분한가?
- 기존 결과를 편집해서 해결할 수는 없는가?
- 이것이 최종 버전인가?
Strategy 5: Batch Efficiently
Plan Before Generating
- 시작 전에 필요한 에셋 리스트를 먼저 작성
- 모델별로 그룹화 — 비슷한 생성은 묶어서 실행
- 프롬프트를 미리 준비 — 반복 최소화
- 체계적으로 생성 — 진행 상황을 추적
Batch Benefits
- 불필요한 테스트 생성 감소
- 일관된 스타일(재작업 감소)
- 더 나은 계획 = 더 적은 실수
Strategy 6: Leverage Apps
Why Apps Save Credits
- Tested workflow — 시행착오 감소
- Consistent results — 재생성 감소
- Quick execution — 셋업 시간 감소
Building Efficient Apps
- App으로 만들기 전에 충분히 테스트하세요
- 비용 효율적인 모델 선택을 하세요
- 꼭 필요한 입력만 노출하세요
Cost-Saving Tips by Task
For Images
- ✅ Use Qwen (20) for prompt testing
- ✅ Use Flux 2 Dev (50) for good quality at moderate cost
- ✅ Only use Flux 2 Pro (120) for finals
- ❌ Don't use Nano Banana Pro (600) for drafts
For Videos
- ✅ Use Wan 2.5 Fast (60) for all testing
- ✅ Use Seedance Fast (500) for good drafts
- ✅ Reserve Veo/Sora (2,000-4,000) for finals only
- ❌ Don't iterate with premium video models
For Audio
- ✅ Use Speech Turbo (8) for testing
- ✅ Use Music 1.5 (48) for background music
- ✅ Only use premium for final delivery
- ❌ Don't use HD models for drafts
- ✅ Only upscale final images
- ✅ Remove backgrounds early (cheap at 20)
- ❌ Don't upscale images you'll modify further
- ❌ Don't upscale for web-only use
Tracking Your Usage
Monitor Regularly
- 큰 프로젝트 전에는 잔액을 확인하세요
- 프로젝트별 크레딧 사용량을 추적하세요
- 비용이 큰 패턴을 찾아보세요
Learn from History
- 어떤 모델이 가성비가 좋은가?
- 어디에서 크레딧이 새는가?
- 어떤 프롬프트가 한 번에 통하는가?
When to Spend More
Worth the Premium
- 고객 최종 납품물
- 인쇄물
- 노출이 큰 콘텐츠
- 포트폴리오 작품
Not Worth Premium
- 내부 테스트
- 콘셉트 탐색
- 빠른 소셜 게시물
- 임시 콘텐츠
Quick Reference
Most Cost-Effective Choices
| Task | Best Value Model |
|---|
| Image testing | Qwen Image (20) |
| Good images | Flux 2 Dev (50) |
| Video testing | Wan 2.5 Fast (60) |
| Voice testing | Speech Turbo (8) |
| Background music | Music 1.5 (48) |
| Background removal | BG Remover (20) |
Most Expensive (Use Wisely)
| Model | Credits | Only Use For |
|---|
| Nano Banana Pro | 600 | Complex, final images |
| Crystal Upscaler | 1,000 | Print-quality finals |
| Veo 3.1 | 4,000 | Premium video finals |
| Sora 2 Pro | 4,000 | Best video quality |
Next Steps