Le défi avec Rhino Rendu
Rhino excelle en modélisation mais le rendu dépend des plugins. Les conceptions Grasshopper sont particulièrement difficiles à rendre de manière traditionnelle.
- 1Rhino Le rendu est lent et basique pour l'architecture
- 2V-Ray pour Rhino coûte entre 350 et 800 $/an plus le matériel GPU
- 3La géométrie complexe Grasshopper plante souvent les plugins de rendu
- 4La cartographie des matériaux sur les surfaces NURBS prend du temps
Comment rendre votre projet Rhino avec Armox
Modèle paramétrique au photoréalisme en trois étapes.
Utilisez ViewCaptureToFile ou une capture d'écran. Les modes filaire et rendu fonctionnent tous deux.
Spécifiez les matériaux, l’éclairage et le contexte. L'IA comprend la géométrie complexe.
Rendu photoréaliste en 10 à 30 secondes. Géométrie complexe rendue instantanément.
Conceptions paramétriques dans Qualité photoréaliste
Armox gère la géométrie la plus complexe de Rhino.

Treillis en bois organique à géométrie double courbée.

Musée revêtu de titane avec façade NURBS.

Écran perforé généré par Grasshopper avec motif dégradé.

Panneaux de plafond en bois découpés CNC dans un bureau contemporain.
Armox contre traditionnel Rhino Rendu
Complétez votre Rhino Flux de travail
Rhino Rendu
Rendu IA avec Rhino et Grasshopper
